度々失礼します。LLMに留学した時点では、籍を置いていると週刊誌に出ています。

https://jisin.jp/domestic/1672954/

休職扱いで籍を置いて、生活費等は貸与と言う事ではないでしょうか。今も籍を置いている可能性はあると思いますが、分かりません。

ＬＬＭからＪＤへの編入は、以前にこちらでも話題に出ていて(他のところでも話しつくされています)、もちろんLSATが必要ですし、私もこちらに体験談の方のNoteを添付したりしたのですが。。話が長くなるのであまり広げたくないんですが、最近のYoutubeの話題で、以前はF大でＬＬＭプラスＪＤ編入のコースがあったと言うのを見ました。(ビザが問題なければ、この議論は無用ですので。。)

私にはどうもaudit聴講生ではないと思うんですが、どうでしょうか。聴講生ではCREDIT HOURS として見られるのかどうかが疑問です。ご参考まで、下記にある大学の聴講生についての説明を添付しますが、”and get no credit hours for the course. “とあります。要は、試験も受けなくていいけど、単位は取れないと言う事でしょう。どうしても最終的にいくつか単位が残っていたら、事務所に勤務しながらでもその単位分だけ科目を取ると言う事も可能かもしれません。

https://law.wm.edu/academics/howto/Registration%20Forms/Auditing%20Law%20Courses.php

文春に記事はもと弁護士のリークでしょうか？

まったく会社に無関係の元社員に貸与することの異常さをどう解釈したらよいでしょう。
まともな契約書も作成していない返済期間も決まっていないといわれていませんでしたか？
しかし、Ｏ氏が返済無用と宣言した時点で、ギフトになってしまいます。

そこで思い出すのは、Ｋ君は母がもらった援助はギフトだったからと、
わざわざ修正申告をして贈与税を支払うパフォーマンスをしました。

本当に雇用を切ったのでしょうか？
ここが本当の謎です。
Ｋ君が5月にＦ１の期限が来ますが、何もしなければ（ビザの手当てをしなければ）滞在資格がなくなります。
日本側から金を送り弁護士は辞められ、それでただ学生ビザを失効するだけにさせますかね？
やったことが全部パーですけど。
プランＢを決めておかないなんて考えられないんです。

Ｆ１ビザは年数でとるものではないですよ。最長は7年まであります。
フォーダムからＩ２０が来て卒業した年にＯＰＴを取っておまけの1年があり、学校を移れば最長7年です。

ＬＬＭからＪＤは編入できないのですよ。ＪＤはアメリカ人のためのコースでＬＳＡＴを取らないと入学できません。
外国人がＬＬＭを卒業することでＮＹＢＥの受験資格は満たすのです。これはいろんな日本人の体験談があります。
うちの弁護士にＮＹＢＥの受験要綱を研究してもらったところ、彼のＬＬＭ入学の資格に欠格があるので
ＪＤをAuditで取ったんじゃないかと推測しています。
auditは不足の単位があれば取れるでしょう。Ｆ１とは関係ないと思いますよ。

この人は預かり人なんで、特別待遇をして他の弁護士事務所から顰蹙を買う前に、
あまりの特別待遇のために、自分の事務所のパートナー弁護士から顰蹙をかってもう8人が辞めたのだそうです。

試験に落ちた後に、返済を求めるつもりはないと発言してまた物議をかもしたですね。
返済を求めないときに借与はギフトになります。

この給与か借与は実際Ｏ事務所が身銭を切っているわけではなく、出所が別だといわれてますね。
パートナー弁護士が8人やめるとパートナー株の出資分も辞めた人に返さねばなりません。
Ｏ事務所は8人分の返済があり、かなり経営に痛手だと思います。
それだけの人間を怒らせて辞められるだけのことをしたんでしょう。

https://bengoshiueda-corp.com/93.html

KさんがLLMに行った時、ビザは３年間取っていたのでしょうか。普通は、LLMを受験してビザをアプライしたら、１年ですよね。その後の編入については不確かな事なはずです。編入はもしあったとしても、成績優秀者の一握りの生徒だけだそうです。もし一年で、その後はまたJD編入のビザを取るとしたら、聴講ではビザは下りないと思います。ハリ－の仕事塾に投稿されている米国在住弁護士さんも仰っていましたが、状況から判断するのに、多分JDは取っているのではないかと。。物凄く大きな力が働いているようなので、私大の裁量で通るのでは、と思うのですが。この弁護士さんも凄く怒っていますよ。気持ちが本当に分かります。

ビザに関してもロイヤル忖度があるはず。絶対彼が困ることなんてないのでは？
日本の大手マスコミがその辺全く追及していないのがおかしいです。

追加です。
多分ＭＭＭさんが引っかかっておられるのはＪＤは卒業していないのに？
という点だと思われます。
日本の法科大を卒業し米国のＬＬＭを卒業した時点で、すでにニューヨークの司法試験を受験資格があります。
ＪＤをとる必要はそもそもありません。いろんな日本人の体験記がありますね。

彼の場合は、一ツ橋を法科大と言いくるめるのにかなりの無理をしており、本来ならフォーダムの入学資格に重大な欠格がありました。
それでＬＬＭに無理やり入学させてもらってその欠格を補うためにＪＤを取ったというのがうちの弁護士の推測です。
入学資格に目をつぶってもらったのでＬＬＭを卒業してしまった時点で、受験資格をクリアしてます。ですが、後々欠格に文句を言われないためにＪＤの２４credit hoursをとった。
ＪＤがただの聴講ならＬＬＭからＪＤはセーフです。ルールを破っていません。
一番の黒は一ツ橋ビジネスローが法科大/法学部として無理を通したことです。

彼らの作戦はゴールを決めて、そのゴールに最短で最も楽な方法を選定することです。
そしてその選定条件に合致するように彼の経歴や履歴を曲げていくのです。

「学校に行かせるというのが会社業務である。」と雇用主が派遣したんですね。
ＭＢＡを取らせるために企業が留学させますが、それと一緒。
ＭＢＡのために学んでいても会社の籍は残してるでしょう。

Ｌビザなんで、イミグレは学校の単位なんて気にしませんよ。
そして、彼の場合雇用主が支援隊でかつ弁護士なので、書類に穴があるはずがありません。

「Ｌビザの要件：直近3年以内で1年以上のフルタイム雇用」
ということで、フォーダム大で授業を受けることが、「フルタイム」での勤務内容になるわけですか？
もしもJDで聴講24単位しか取っていなくても、フルタイム雇用になりますか？