https://www.youtube.com/watch?v=CPt0qAeXM4I&t=1440s

それから話が少し戻りますが、奈良医大の会見内容と解剖の内容が少し違っているように感じます。例えば弾がどこから入って、どこから出たのか。私は医療については知識がないので、その解釈に間違いがあるかもしれませんが。。事件直後の措置も果たして適切だったんでしょうか。これについては、医大の医師は発言を控えているように見えます。

https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2022/07/089874.shtml

性悪説を唱えることが悪いことではありません。リスクマネジメントです。
でも日本人は少なからず、相手の意図や行動を都合よく好意的に解釈するクセがあると思います。それはグローバリズム、多様性云々と叫ばれる現在の世の中では、無理があると思います。

只、この事件は非常に不可解な部分が多すぎるとも思います。直近のコンサバキャンディーズで、山岡さんが匿名の警察OBからの情報でお話されていましたが、警備部長が出てこなかった事や、あまりにもずさんな警備などもおかしいと思います。それから、ネットで拾った情報では、あのような武器ではなかなか命中させるのは難しいらしい事、撃たれてから病院に運ばれるまで１時間もかかっている事もあります。あの現場にはいくつも病院があったらしいです。

安倍さんが現役の頃、街頭演説で野次を飛ばした人が強制排除されたりとか、その街頭演説の都度かなりピリピリした感じではなかったでしょうか。既に首相の地位ではないので、突然警備がゆるくなったんでしょうか。山岡さんの情報によると、今回は奈良県警のSPが６人、阿部さんのSPが１人で、合計７人だったそうです。SPって、特別な訓練を受けているので、このような対応はあり得なかったはずですよね。。

宗教の関係もテレビではその名前をあまり出さないらしいですね。フランスのルフィガロ(右派系)と言う新聞でも今回の件は大きく報道しているんですが、その中で、日本の大手メディアは宗教と政治の関係については非常に慎重に取り扱っており、まるで「卵殻の上を歩くように」(Les grands médias marchent sur　des œufs) 報道すると言っています。

この事件当時のその現場の写真を見ても驚きました。直ぐそばを自転車に乗ったおじさんがゆるゆる走っていたり、やじ馬が写真を撮っていたり。。普通は、このような事件があったら、音が聞こえたら、即座に走ってその場から離れ遠いところへ逃げないといけないですよね。この辺りは、平和ボケのように思いました。